{"id":2941,"date":"2022-02-16T09:28:56","date_gmt":"2022-02-16T09:28:56","guid":{"rendered":"https:\/\/estudiosadministrativos.com\/inscripcion\/?page_id=2941"},"modified":"2022-02-16T09:28:56","modified_gmt":"2022-02-16T09:28:56","slug":"modelo-de-escrito-de-alegaciones-por-infraccion-del-art-36-6-de-la-ley-4-2015-de-seguridad-ciudadana","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/estudiosadministrativos.com\/inscripcion\/modelo-de-escrito-de-alegaciones-por-infraccion-del-art-36-6-de-la-ley-4-2015-de-seguridad-ciudadana\/","title":{"rendered":"Modelo de escrito de alegaciones por infracci\u00f3n del\u00a0Art. 36.6\u00a0de la\u00a0Ley 4\/2015 de Seguridad Ciudadana"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Modelo de escrito de alegaciones por infracci\u00f3n del\u00a0<\/span>Art. 36.6<\/span><\/a>\u00a0de la\u00a0<\/span>Ley 4\/2015 de Seguridad Ciudadana<\/span><\/a>, tras la notificaci\u00f3n del acuerdo de iniciaci\u00f3n de un procedimiento sancionador, iniciado por la infracci\u00f3n de la limitaci\u00f3n de la libre circulaci\u00f3n de personas establecida en el\u00a0<\/span>art. 7<\/span><\/a>\u00a0del\u00a0<\/span>Real Decreto 463\/2020, de 14 de marzo<\/span><\/a>, por el que se declara el estado de alarma para la gesti\u00f3n de la situaci\u00f3n de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, modificado por la\u00a0<\/span>Sentencia 148\/2021, de 14 de julio de 2021. Recurso de inconstitucionalidad 2054-2020<\/span><\/a>\u00a0<\/span>[j 1]<\/span><\/a><\/sup>, que declara la inconstitucionalidad y la nulidad de, entre otros, los\u00a0<\/span>apartados 1, 3 y 5 del art\u00edculo 7<\/span><\/a>\u00a0del\u00a0<\/span>RD 463\/2020<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

A LA SUBDELEGACI\u00d3N\/DELEGACI\u00d3N DEL GOBIERNO EN………………………………….<\/span><\/b><\/center>D.\/D\u00aa. _______________, mayor de edad, con DNI n\u00fam. ____________ y domicilio a efectos de citaciones y notificaciones en ____________, haciendo uso del derecho que le asiste de conformidad con\u00a0<\/span>Ley 39\/2015, de 1 de octubre<\/span><\/a>, del Procedimiento Administrativo Com\u00fan de las Administraciones P\u00fablicas, ante este organismo comparezco y como mejor proceda en Derecho DIGO:<\/span><\/p>\n

Que habiendo recibido en fecha …………… notificaci\u00f3n del Acuerdo de iniciaci\u00f3n de un procedimiento sancionador, con el n\u00famero de expediente …………………., por una presunta infracci\u00f3n grave del del\u00a0<\/span>Art. 36.6<\/span><\/a>\u00a0de la\u00a0<\/span>Ley 4\/2015 de Seguridad Ciudadana<\/span><\/a>, consistente en………………; y estimado que la misma no es conforme a Derecho, dentro del plazo legal concedido al efecto vengo a formular las siguientes<\/span><\/p>\n

ALEGACIONES<\/span><\/b><\/center>PRIMERA.- HECHOS:\u00a0<\/span><\/b>Que la infracci\u00f3n que se me achaca, consistente en los siguientes hechos \u00ab…………………………………\u00bb; constituir\u00eda, seg\u00fan se desprende del tenor literal de la citada notificaci\u00f3n, una infracci\u00f3n del del\u00a0<\/span>Art. 36.6<\/span><\/a>\u00a0de la\u00a0<\/span>Ley 4\/2015 de Seguridad Ciudadana<\/span><\/a>, que establece:<\/span><\/p>\n

\u00ab6. La desobediencia o la resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones, cuando no sean constitutivas de delito, as\u00ed como la negativa a identificarse a requerimiento de la autoridad o de sus agentes o la alegaci\u00f3n de datos falsos o inexactos en los procesos de identificaci\u00f3n.\u00bb<\/span><\/i><\/p>\n

SEGUNDA.- NO EXISTE INFRACCI\u00d3N POR DESOBEDIENCIA.-<\/span><\/b>\u00a0Los hechos denunciados no son, en modo alguno, constitutivos de una infracci\u00f3n del del\u00a0<\/span>Art. 36.6<\/span><\/a>\u00a0de la\u00a0<\/span>Ley 4\/2015 de Seguridad Ciudadana<\/span><\/a>, porque no hubo por mi parte ni desobediencia ni, por supuesto, resistencia alguna a los agentes de la autoridad que me identificaron.Es m\u00e1s, la \u00fanica indicaci\u00f3n o instrucci\u00f3n que recib\u00ed de los agentes, y que cumpl\u00ed, fue la de entregar m\u00ed documentaci\u00f3n para ser identificado, y no me negu\u00e9 a ello.<\/span><\/p>\n

Y, en el negado supuesto de que se considerase que he infringido las limitaciones de movilidad establecidas en el\u00a0<\/span>Real Decreto 463\/2020, de 14 de marzo<\/span><\/a>, realizando una conducta o un desplazamiento que, a criterio de los agentes o de esa Administraci\u00f3n, no estuviera autorizado; lo cierto es que la mera contravenci\u00f3n de esa normativa no constitu\u00eda desobediencia, ni tampoco resistencia, a la autoridad o sus agentes.<\/span><\/p>\n

TERCERA.- INEXISTENCIA DE DERECHO SANCIONADOR<\/span><\/b><\/p>\n

Adem\u00e1s de que qui\u00e9n suscribe, no ha cometido infracci\u00f3n alguna, pues en la fecha y hora de los hechos, circulaba por la v\u00eda p\u00fablica con motivo justificado, de acuerdo con el anterior\u00a0<\/span>art. 7.1<\/span><\/a>,\u00a0<\/span>Real Decreto 463\/2020 de 14 de marzo<\/span><\/a>, subsidiariamente, y en el supuesto de que se considerase que se ha cometido una infracci\u00f3n por haber infringido las limitaciones de movilidad establecidas en el\u00a0<\/span>Real Decreto 463\/2020 de 14 de marzo<\/span><\/a>, por el que se declara el estado de alarma para la gesti\u00f3n de la situaci\u00f3n de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, realizando una conducta o un desplazamiento no autorizado, hay que constatar la inexistencia de derecho sancionador en el\u00a0<\/span>Real Decreto 463\/2020<\/span><\/a>, e imposibilidad de acudir al r\u00e9gimen sancionador de la\u00a0<\/span>Ley Org\u00e1nica 4\/2015<\/span><\/a>, y en concreto al\u00a0<\/span>art\u00edculo 36.6<\/span><\/a>\u00a0de la misma.<\/span><\/p>\n

CUARTA.- INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS\u00a0<\/span>APARTADOS 1, 3, 5 del art. 7<\/span><\/a>\u00a0del\u00a0<\/span>REAL DECRETO 463\/2020 de 14 de marzo<\/span><\/a><\/b><\/p>\n

Asimismo, la sanci\u00f3n que se pretende imponer quebrar\u00eda el principio de tipicidad que rige el derecho sancionador, al no poderse imputar una infracci\u00f3n administrativa inexistente.<\/span><\/p>\n

Debe tenerse en consideraci\u00f3n, que la\u00a0<\/span>Sentencia del Tribunal Constitucional 148\/2021, de 14 de julio de 2021<\/span><\/a>\u00a0<\/span>[j 2]<\/span><\/a><\/sup>, ha estimado parcialmente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra el\u00a0<\/span>Real Decreto 463\/2020, de 14 de marzo<\/span><\/a>. En consecuencia, ha declarado inconstitucionales y nulos, entre otros, los referidos\u00a0<\/span>apartados 1, 3 y 5 del art\u00edculo 7<\/span><\/a>\u00a0del\u00a0<\/span>RD 463\/2020<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

El Tribunal Constitucional ha establecido que a diferencia de los estados de excepci\u00f3n y de sitio, la declaraci\u00f3n del estado de alarma no permite la suspensi\u00f3n de derechos fundamentales (arts.\u00a0<\/span>55.1<\/span><\/a>\u00a0y\u00a0<\/span>116.3<\/span><\/a>\u00a0y\u00a0<\/span>4<\/span><\/a>\u00a0<\/span>CE<\/span><\/a>\u00a0de la Constituci\u00f3n) sino que tan solo permite limitar o restringir la circulaci\u00f3n o permanencia de personas o veh\u00edculos en horas y lugares determinados, o condicionados al cumplimiento de ciertos requisitos.<\/span><\/p>\n

De este modo el TC, en el fundamento jur\u00eddico 5, considera que la limitaci\u00f3n por defecto de la libertad deambulatoria consignada en el\u00a0<\/span>art\u00edculo 7<\/span><\/a>\u00a0resulta inconstitucional, pues plantea la posibilidad de circular no como regla, sino como excepci\u00f3n. Dicha excepci\u00f3n resulta doblemente condicionada; En primer lugar por su finalidad, vinculada \u00fanicamente a la realizaci\u00f3n de ciertas actividades m\u00e1s o menos tasadas, y en segundo lugar por sus circunstancias, pues solo se permite que dichas actividades se realicen individualmente salvo excepciones. La sala entiende que se excede aquello que la\u00a0<\/span>Ley Org\u00e1nica 4\/1981, de 1 de junio<\/span><\/a>, de los estados de alarma, excepci\u00f3n y sitio permite limitar para el estado de alarma (<\/span>art. 11.a<\/span><\/a>\u00a0<\/span>LOAES<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n

En consecuencia, procede no incoar los procedimientos administrativos sancionadores en los que la conducta infractora haya consistido \u00fanicamente en haber infringido los apartados 1 y\/o 3 del\u00a0<\/span>art\u00edculo 7<\/span><\/a>\u00a0del\u00a0<\/span>Real Decreto 463\/2020, de 14 de marzo<\/span><\/a>, por el que se declara el estado de alarma para la gesti\u00f3n de la situaci\u00f3n de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.<\/span><\/p>\n

Por todo lo expuesto;<\/span><\/p>\n

SOLICITO: Que tenga por presentado este escrito, en tiempo y forma legales, lo admita y tenga por realizadas las anteriores alegaciones, y, tras su admisi\u00f3n y pr\u00e1ctica, se dicte la resoluci\u00f3n al procedimiento referenciado, acord\u00e1ndose el archivo del expediente sancionador n\u00fam. ________ .<\/span><\/p>\n

Es de justicia que pido en ____________, a __ de _________ de 20__.<\/span><\/p>\n

[<\/span>Firma<\/span><\/i>]<\/span><\/p>\n

Legislaci\u00f3n b\u00e1sica<\/span><\/h2>\n